Эксперты считают столичную инициативу, по меньшей мере, странной.
По словам сопредседателя движения «Жилищная солидарность» Дмитрия Катаева, вопросы, связанные с правами граждан, не вправе решать не только департамент мэрии, но и правительство Москвы, и даже Мосгордума, «под каким бы соусом это ни подавалось»: это в чистом виде компетенция федеральных властей. «Плюс к этому, немного стесняясь и кокетничая, авторы документа говорят о необходимости соответствующего решение собрания собственников, — замечает Катаев. — Но с каких это пор собрание собственников может решать, входить или не входить ко мне в квартиру? В подъезд — ради бога, это его компетенция, но не в квартиру».
Как напомнил эксперт, подобные меры уже предлагались мэрией в период борьбы с незаконными перепланировками, но ничего из этого не получилось.
Нынешняя проблема не менее сложна и требует решения, признает эксперт, однако не такими методами. «Тут очень сложный узел, — говорит Катаев. — С одной стороны, мы все за порядок в расчетах и миграционных делах. С другой стороны, в Конституции, слава богу, записана неприкосновенность жилища. Исключения составляют случаи преследования преступника и наличие решения суда. А здесь предлагается входить в квартиру с понятыми дважды в месяц — кто же их пустит! Впрочем, рассчитывают, как всегда, по понятиям. Что придут к кому-то в квартиру, помашут этим распоряжением, вчитываться в которое никто не будет, и скажут: «Мы имеем право». Видимо, на это весь расчет. А дальше уже откупайся как знаешь».
По мнению председателя комитета по жилищному и коммунальному хозяйству Госдумы Галины Хованской, инициатива столичного департамента ЖКХ, как и рассматриваемый сейчас в Госдуме президентский законопроект о регистрации, направлена на борьбу не с «резиновыми квартирами», а с проживающими не по прописке добросовестными гражданами. «Таких жизненных ситуаций очень много, — напоминает депутат. — У нас пока еще не запрещается жене проживать в квартире мужа, детям гостить у родителей, находиться в квартире нуждающегося в помощи больного родственника».
Однако, стремясь получить с граждан деньги за услуги ЖКХ, власти используют незаконные методы, отмечает Хованская. «Так, в Московской области пошли по пути выставления владельцу жилья одного норматива, даже если в его квартире никто не живет — только по факту наличия собственности, — рассказала она. — А в Москве и вовсе собираются как-то входить в жилище, нарушая Конституцию».
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/social/2013/02/20/4974561.shtml